Threads統計2026：ユーザー数、成長、デモグラフィック、エンゲージメント

Threadsの月間アクティブユーザーは、Metaが2026年6月に発表したとおり、現在5億人です。これが「Threadsを使っている人は何人？」に対する、最新かつ公式な回答になります。公式のデイリーユーザー数は少し古く、Metaは2025年10月時点で1億5,000万人のデイリーアクティブユーザーを報告しています。

この2つの数字を割って現在の「スティッキネス率（定着率）」を出そうとするのは避けるべきです。両者は報告期間が異なるからです。本ガイドでは、登録者数、ダウンロード数、月間ユーザー数、デイリーユーザー数、広告リーチ、第三者推定値を区別して扱います。この区別は、多くのThreads統計まとめで見落とされがちです。

Threads統計の概要

Threads統計項目	最新値	日付と定義	出典
月間アクティブユーザー	5億人	世界のMAU、2026年6月	Meta
デイリーアクティブユーザー	1億5,000万人	Metaによる最新の公式DAU開示、2025年10月	Engadget（Meta第3四半期決算電話会議の報道）
モバイルデイリーアクティブユーザー	1億4,150万人	SimilarwebによるiOS/Androidの推計値、2026年1月7日	TechCrunch
400M→500M MAUの成長率	+25%	2025年8月から2026年6月。Metaのマイルストーンから算出	Meta
米国成人の利用率	8%	2025年の全国代表調査でThreadsを利用すると回答	Pew Research Center
米国の18〜29歳の利用率	15%	Threadsを利用する米国成人の年齢層別割合	Pew Research Center
中央値エンゲージメント率	3.6%	Bufferの2025年データセットにおけるThreads投稿の中央値	Buffer
投稿者が返信した場合のエンゲージメント	+42%	アカウント内での関連性。返信が増加を引き起こした証拠ではない	Buffer
1つ以上のビジネスをフォローしているユーザー	4人に3人	Metaの内部データ、2025年1月	Meta
利用時間の増加	+20%	2025年第4四半期の製品最適化による増加。絶対分数は非開示	Meta

2026年のThreadsのユーザー数は？

2026年6月16日時点で、Threadsの月間アクティブユーザーは世界で5億人です。これはMeta公式の数字であり、本記事執筆時点で入手可能な最新の同社開示情報です。

このマイルストーンは、文脈とあわせて見るとより意味を持ちます。

• Threadsは2023年7月のローンチから5日間で1億件の登録を達成。これは累計登録数であり、月間アクティブユーザー数ではありません。
• Metaは2023年10月に月間アクティブユーザー数が約1億人と発表。
• 2024年8月に月間アクティブユーザー数2億人を達成。
• 2024年12月に月間アクティブユーザー数3億人を突破。
• 月間ユーザー数は2025年1月に3億2,000万人、2025年4月に3億5,000万人へ増加。
• 2025年8月に月間アクティブユーザー数4億人を達成。
• 2026年6月に月間アクティブユーザー数5億人を達成。

つまりThreadsは、2023年10月の約1億MAUから2026年6月の5億MAUまで、約32か月で5倍に拡大しました。直近の1億人増加は、2025年8月から2026年6月までの約10か月で達成されています。

Threadsユーザー成長のタイムライン

日付	報告されたマイルストーン	指標	出典
2023年7月	1億件	5日間の累計登録数	TIME
2023年10月	約1億人	月間アクティブユーザー	AP通信
2024年8月	2億人	月間アクティブユーザー	TechCrunch
2024年12月	3億人	月間アクティブユーザー	TechCrunch
2025年1月	3億2,000万人	月間アクティブユーザー	TechCrunch
2025年4月	3億5,000万人	月間アクティブユーザー	TechCrunch
2025年8月	4億人	月間アクティブユーザー	Buffer（Adam Mosseriの発言を引用）
2026年6月	5億人	月間アクティブユーザー	Meta

登録者数はアクティブユーザー数ではない

Threadsのローンチ記録は、よく「5日間で1億人のユーザー」と表現されます。より正確には、1億件の登録でした。一度登録しても再訪しなかった人も、このローンチ合計には含まれます。月間アクティブユーザー数は、特定の月に製品を利用した人を数えるため、両者は異なる問いに答えています。

同じ注意がダウンロード数にも当てはまります。1人が複数のデバイスにThreadsをインストールしたり、再インストールしたり、アクティブにならずにダウンロードすることも可能です。ダウンロード数は配布の規模を示すものであり、ユーザーの定着度を示すものではありません。

Threadsのデイリーアクティブユーザー数は？

Metaが直近で公式に開示した数字では、Threadsは2025年10月時点で1億5,000万人のデイリーアクティブユーザーでした。それ以前、Metaは2024年12月に1億DAUを報告しています。

公式に報告されたデイリーユーザー数は、約10か月で50%増加したことになります。ただし、Metaは2026年6月の5億MAU発表の際に、新しいDAU数を公表していません。

ThreadsのDAU/MAU比率は30%と説明されることがあります。これは1億5,000万を5億で割った数値です。しかしこの計算は、現在の定着率を示す有効な指標ではありません。DAUは2025年10月時点、MAUは2026年6月時点の数字だからです。同時期の2025年末の数値（DAU 1億5,000万、MAU 4億）を使うと、期間中の比率は約37.5%になりますが、それも完全なコホート定着分析というより、大まかな比較にすぎません。

公式ユーザー数と第三者によるオーディエンス推計値

Similarwebの推計では、2026年1月7日時点でThreadsのiOS・Androidを合わせたデイリーアクティブモバイルユーザー数は1億4,150万人でした。これはMetaが開示した1億5,000万DAUに近い値ですが、同じものとして扱えるわけではありません。

数字が異なるのは、Metaが自社製品内のアクティビティを測定するのに対し、Similarwebは独自のデータソースと手法でモバイル利用を推定しているためです。1月の推計値を、10月以降にThreadsのユーザーが減った証拠と解釈すべきではありません。

Threads vs. X：どちらのプラットフォームが大きい？

「大きい」がモバイルアプリ利用を指すのか、Webトラフィックを指すのかによって答えは異なります。

TechCrunchが報じたSimilarwebの推計によると、2026年1月時点でThreadsはXよりデイリーモバイルユーザーが多かった一方、XはデイリーWeb訪問数が圧倒的に多かったのです。

プラットフォームとチャネル	Threads	X	測定日
デイリーアクティブモバイルユーザー（iOS + Android）	1億4,150万	1億2,500万	2026年1月7日
デイリーWeb訪問数	850万	1億4,540万	2026年1月13日

出典：TechCrunchが報じたSimilarwebの推計。

これらの行を足し合わせて「デイリーの総オーディエンス」を算出すべきではありません。モバイルアクティブユーザーとWeb訪問数は単位が異なり、日付も異なり、同じ人が両方のチャネルを利用する可能性もあるからです。

より有用な結論は構造的なものです。Threadsはモバイルで高い競争力を持つ一方、XはオープンWebで依然としてはるかに強いという点です。これはパブリッシャーやブランドにとって重要です。Xの投稿は、確立されたブラウザベースのニュース閲覧やリンク共有の行動に適合しやすい一方、ThreadsはMetaのモバイルエコシステムとアプリ内ディスカバリーの恩恵を受けています。

Threadsのデモグラフィック（ユーザー属性）

Threadsの月間ユーザー5億人全員を網羅した、監査済みの完全なデモグラフィック調査を提供している公的な情報源はありません。最も信頼できる公的証拠は、各国の代表性のある調査と、明確にラベル付けされた第三者によるオーディエンスモデルです。

米国における年齢別のThreads利用率

Pew Research Center（ピュー・リサーチ・センター）は2025年2月5日から6月18日にかけて、米国の成人5,022人を調査しました。この調査は住所ベースのサンプリングを用い、米国の成人人口を代表するようウェイト付けされています。

年齢層	Threadsを利用する割合
米国成人全体	8%
18〜29歳	15%
30〜49歳	10%
50〜64歳	6%
65歳以上	3%

最も明確なデモグラフィックの傾向は年齢です。米国の18〜29歳は、65歳以上の成人に比べてThreadsを利用する割合が5倍でした。

米国における性別・人種/民族別のThreads利用率

ピュー研究所は、報告された利用率に大きな性別差はないとしています。米国人男性の8%、米国人女性の**9%**がThreadsを利用すると回答しました。

人種・民族別では利用率に差が大きくなっています。

米国の人口統計グループ	Threadsを利用する割合
白人成人	6%
黒人成人	18%
ヒスパニック成人	10%
アジア系成人*	12%

*ピュー研究所のアジア系成人サンプルは、英語話者のみを対象としています。米国の全デモグラフィックデータの出典：Pew Research Centerのソーシャルメディアファクトシート。

調査では、都市部のコミュニティ（11%）が郊外（9%）や農村部（4%）よりも利用率が高いことも判明しました。これらの数値は、米国の各グループのうちThreadsを利用する割合を示すものです。Threadsの世界全体のオーディエンス構成を示すものではありません。

世界のオーディエンスモデルが示すこと

第三者によるWeb/アプリ計測では、25〜34歳がThreadsの最大のオーディエンスセグメントで、次いで18〜24歳と推定されるのが一般的です。StatistaがまとめたSimilarwebベースの推計では、2025年初め時点で25〜34歳が約29%、18〜24歳が約20%でした。

これらはMetaが検証したデモグラフィックではなく、モデル化されたオーディエンスシェアとして扱ってください。また、対象とする地域、母集団、行動が異なるため、ピュー研究所の性別データと矛盾しているように見えることもあります。オーディエンス構成の世界推計は、アプリを利用すると回答した米国人男性・女性の割合とは直接比較できません。

Threadsの利用率が最も高い国は？

MetaはThreadsの月間アクティブユーザー数を国別に網羅した表を公開していません。ただし、広告ツールでは推定オーディエンスリーチが提供されており、Kepiosはこれを使って成人の広告リーチ率を算出しています。

2025年10月のデータを見ると、Threadsの広告浸透率が最も高かったのは米国だけでなく、東アジアに集中していました。

国・市場	推定成人広告リーチ	到達可能な成人（推定）
台湾	31.9%	665万人
香港	22.9%	155万人
モンゴル	15.6%	40万人
マレーシア	12.2%	360万人
カザフスタン	11.9%	185万人
日本	11.6%	1,295万人
韓国	9.3%	440万人
米国	8.3%	2,460万人

出典：Kepios、Digital 2026 Global Overview Report。Metaの広告リソース（2025年10月）に基づく。

広告リーチはMAUと同じではありません。これは、Metaの広告プランニング上の定義において、広告主がリーチできる可能性のある成人の人数の推定値です。モデル化されたデータを含む場合や、広告を受信できないユーザーを除外している場合、Metaがツールを改訂すると変わる場合があります。市場浸透率の比較に使い、Threadsの総ユーザー数の再構築には使わないでください。

Metaが2026年6月、日本・韓国・台湾で最初に現地語のコミュニティタグを導入する決定をしたことも、この地理的パターンと一致します。東アジアのコミュニティがThreadsの次の成長フェーズにとって戦略的に重要であることを示唆しています。

人々はThreadsにどれくらい時間を費やしている？

Threadsのユーザー1人あたりの平均利用時間について、現在の公式数字はありません。

2026年の統計であるかのように繰り返し引用される、古い第三者測定値が2つあります。

• SimilarwebのデータをStatistaがまとめたものによると、2024年8月時点の世界の平均的なThreadsユーザーの利用時間は月間約34分と推定されました。
• その後、DataReportalは2024年11月時点の一般的なAndroidユーザーについて、月間約39分と報告しました。

どちらの数値も2026年の利用状況を示すものではありません。第三者機関が異なる日付・場合によっては異なるデバイス範囲で測定した過去のベンチマークです。

最新の信頼できる方向性を示すアップデートはMetaによるものです。製品最適化により、2025年第4四半期のThreadsの利用時間は20%増加しました。Metaは元となる分数を開示していないため、この増加を現在の日次・月次平均に換算することはできません。

「平均的なThreadsユーザーは1日4分利用する」のような主張を引用する際にも、方法論と日付が必要とされるのは、このためです。セッション時間、アクティブな1日あたりの時間、ユーザー1人あたりの月間時間は、それぞれ同等ではありません。

Threadsのエンゲージメント統計

Bufferの『State of Social Media Engagement 2026』レポートは、2024年から2025年にBufferを通じて公開された投稿を含む、10プラットフォーム・5,200万件以上の投稿を分析しました。Threadsについては、いいね、リポスト、返信、引用をカウントし、リーチが利用可能な場合はリーチで除したエンゲージメント率を使用しています。

**Threadsのエンゲージメント率の中央値は2025年に約3.6%**で、2024年の4.4%から低下しました。Bufferのデータセットでは前年比18%減です。

この新しい推計は、以前のBuffer分析で広く引用された**Threadsのエンゲージメント率6.25%**を置き換えるものです。この変化はプラットフォームが衰退していることを示すものではありません。Bufferは、前年比の変動はアルゴリズムの変更や、同サービスを通じて投稿するアカウント構成の変化を反映し得ると指摘しています。

投稿形式別のThreadsエンゲージメント率

Threadsの投稿形式	Bufferの2025年データセットにおける中央値エンゲージメント率
動画	5.55%
画像	4.55%
テキスト	2.79%
リンク	2.34%

中央値ではビジュアル投稿が上位になりましたが、Bufferは形式間でかなりの重複があることも確認しています。優れたテキスト投稿が平均的な動画を上回る可能性もあるため、形式だけでコンテンツ戦略を決めることはできません。

返信は最も実行可能なシグナル

投稿者が返信した投稿は、そのアカウント自身の基準値と比べて、Threads上で42%多いエンゲージメントと関連していました。Bufferの分析対象となったThreadsアカウントの約3分の2は、返信した場合にパフォーマンスが向上しました。

これは観察結果であり、ランダム化実験ではありません。そもそも優れた投稿はより多くの返信を集める可能性があるため、返信が42%の増加を引き起こすと約束するのは誤りです。それでも、アカウント内での比較により、画一的な「ベストな投稿時間」を追いかけるより、会話を優先する方が合理的だと言えます。

したがって、ブランドにとって実用的なThreadsのワークフローは次のとおりです。

1. 具体的に反応できる明確な意見・質問・役立つビジュアルを投稿する。
2. 初期の返信を監視し、ありきたりな絵文字ではなく中身のある回答をする。
3. いいね数だけでなく、返信率と非フォロワーへのリーチを追跡する。
4. 1つの形式を勝者と決める前に、同じテーマでテキスト・画像・ショート動画のバージョンをテストする。

Threadsで最もフォローされているアカウント

フォロワー数は毎日変わりますが、ThreadLookが2026年7月に取得したスナップショットでは次の結果でした。

• Instagram（@instagram）：3,790万フォロワー。データセット内で最大のアカウント。
• ネイマールJr.：2,610万。個人としては最大のアカウント。
• セレーナ・ゴメス：2,080万。
• レアル・マドリード：1,940万。データセット内で最大のスポーツ組織。
• 上位10アカウントの合計フォロワー数は約2億700万。

同じ分析では、2026年6月の上位20アカウントのエンゲージメント率の中央値はわずか0.02%でした。この極めて低い率は、Bufferのプラットフォーム中央値3.6%と直接比較すべきではありません。サンプルがセレブ規模のアカウントのみで構成されており、リーチではなくフォロワー数ベースの分母を使っている可能性があるためです。

有用な洞察は、どちらかのベンチマークが「間違っている」ということではありません。フォロワー数と通常の投稿エンゲージメントは異なるものを測定しているということです。受け継いだ非常に大きなオーディエンスは、フォロワー1人あたりのインタラクション率が低くても、巨大なリーチを生み出すことができます。

出典：ThreadLookによる2026年7月のリーダーボード分析。

ビジネスと広告主向けのThreads統計

Threadsはもはや実験的なオーガニックチャネルだけではありません。Metaは2025年1月に広告のテストを開始し、2025年4月にはThreadsフィード広告を対象となる広告主にグローバル展開しました。Threadsプレースメントは、Metaの自動化されたAdvantage+キャンペーンや手動プレースメントキャンペーンに含めることができます。

Metaはまた、2025年1月時点でThreadsユーザーの4人に3人が少なくとも1つのビジネスをフォローしていたと報告しています。これは、ブランドへの参加がすでにこのプラットフォームで標準的な行動になっていることを示唆しますが、ビジネスをフォローすることは購入意図を意味しません。

広く出回っている複数のレポートは、Threadsの収益を数十億ドル規模と予測しています。これらはアナリストの予測であり、報告されたThreadsの収益ではありません。Metaは現在、公表結果においてThreadsの収益、広告インプレッション、ARPU、利益を区分開示していません。したがって、「2026年のThreads収益」という数字は、企業の財務実績ではなく推定値としてラベル付けされるべきです。

広告主にとって最も有用な事実は次のとおりです。

• ThreadsはMetaの広告システム内で大きなリーチ可能オーディエンスを持つ。
• オーガニックな会話と配信課金リーチは別々に測定すべきである。
• Metaの広告リーチ推計値はプランニング用の数値であり、監査済みのアクティブユーザー総数ではない。
• プレースメント単位のインプレッション単独よりも、インクリメンタルリーチ、成果あたりコスト、コンバージョンリフトが重要である。

Threadsはこれまでに何回ダウンロードされた？

Statistaが報じたAppMagicの推計によると、Threadsの累計ダウンロード数は2025年12月時点で約8億2,800万件です。これはApple App StoreとGoogle Playの配信を対象とした第三者推計であり、Meta公式の数字ではありません。

ダウンロードのマイルストーンは獲得スピードの説明に役立ちますが、現在の定着度についてはほとんど示しません。8億2,800万件という推計値がプラットフォームのMAU 5億人を上回る理由は次のとおりです。

• 1人がアプリを複数回ダウンロードすることがある。
• 非アクティブ・離脱ユーザーも累計ダウンロード数に残る。
• ThreadsをWebで利用する人もいる。
• MetaのMAUとAppMagicのダウンロード数では、期間と方法が異なる。

出典：StatistaのThreadsダウンロードデータセット、Sprout Socialによる報道。

主要なThreads統計が見落としている4つの洞察

1. オーディエンスの成長と投稿あたりのエンゲージメントは異なる方向に動いている

Threadsは2025年8月から2026年6月の間に、月間ユーザー数が4億人から5億人へ25%増加しました。一方、Bufferの中央値エンゲージメント率は2024年の4.4%から2025年の3.6%へ低下しています。

これらの期間とデータセットは、成長が低下を引き起こしたと主張するほどには整合していません。しかし、この乖離は戦略的に重要です。ネットワークが大きくなっても、すべてのパブリッシャーがリーチした人1人あたりのインタラクションを増やせるとは限りません。Threadsがアーリーアダプターを超えて広がるにつれ、フィード内の競争とアカウント構成の両方が変化します。

2. Threadsはモバイルファースト、Xは依然としてWebに強い

ThreadsとXを互換性のあるテキストネットワークとして扱うと、最大のチャネル差が見えなくなります。Similarwebの2026年1月のモバイルDAU推計ではThreadsがXを上回った一方、XのデイリーWeb訪問数は約17倍でした。

これは、リンク配信、検索での可視性、デスクトップでのニュース閲覧行動がXでは依然として異なる可能性がある一方、ThreadsにはMetaのモバイルID、レコメンデーション、ディスカバリーシステムという利点があることを意味します。

3. Threadsの地理的多様性は「米国のX代替」という見方が示す以上に大きい

2025年後半、台湾と香港は米国よりも成人向け広告リーチの浸透率がはるかに高くなっていました。Metaが日本・韓国・台湾でコミュニティタグをローカライズした決定もこの点を補強しています。Threadsの成長ストーリーは、東アジアのコミュニティのストーリーでもあるのです。

オーディエンスが国際的な場合、ブランドは単一のグローバル投稿カレンダーや英語のみのトピック戦略を避けるべきです。

4. Threadsの真の強みはアプリだけでなくエコシステムにあるかもしれない

ユーザーはInstagramのアイデンティティでThreadsのプロフィールを作成でき、Metaは対象となるThreadsの投稿をInstagramやFacebookでレコメンドできます。これにより参加の摩擦が減り、公開投稿がThreadsのフォロワーグラフを超えて配信されるようになります。

これは測定も複雑にします。ThreadsアカウントはInstagramからソーシャルプルーフを受け継ぎ、他のMetaアプリからレコメンド経由のトラフィックを得て、Meta Adsでリーチを購入することができます。アナリストは、すべてのインプレッションが単独のThreads利用習慣を反映していると想定すべきではありません。

マーケターが2026年にThreadsで測定すべきこと

フォロワー数の増加は報告しやすいですが、Threadsを評価するには十分ではありません。より有用な測定フレームワークは次のとおりです。

目標	主要指標	有用な診断指標
認知	ユニークリーチ	非フォロワーからのリーチ割合
会話	リーチした人1,000人あたりの返信数	ブランドの返信率と応答時間
共感・拡散	リーチした人1,000人あたりの引用+リポスト数	トピックと形式
コミュニティ成長	再エンゲージしたユーザー数	エンゲージメント後のフォロー変換率
トラフィック	質の高いリンク訪問数	エンゲージのあったセッション数または質の高い訪問数
収益	インクリメンタルなコンバージョン数	インクリメンタルな成果あたりコスト

トレンド分析には28日または30日のローリング期間を使い、同じアカウント、市場、形式、目的の中で投稿を比較しましょう。グローバルなプラットフォームベンチマークは文脈として有用ですが、日々の運用基準としては自社アカウントの中央値の方が適しています。

これらのThreads統計の評価方法

出典は次の優先順位で評価しました。

1. Meta公式の開示情報：月間・デイリーアクティブユーザー数、製品変更、広告、利用時間の増加について。
2. 代表性のある調査：特にPew Research Centerによる米国の利用率とデモグラフィック。
3. 大規模で文書化されたデータセット：Bufferの投稿レベル分析など。
4. 第三者による計測：Similarweb、Kepios、AppMagic、ThreadLookなど。指標・日付・範囲が特定できる場合のみ。

当記事では、登録者数、ダウンロード数、MAU、DAU、Web訪問数、広告リーチ、フォロワー数を同じものとして扱いませんでした。ここでの計算は明示的に計算として説明されており、予測は実際の収益として提示していません。

Threads統計に関するよくある質問

2026年にThreadsを利用している人は何人？

Metaの2026年6月の発表によると、Threadsの月間アクティブユーザーは世界で5億人です。

Threadsのデイリーアクティブユーザー数は？

最新の公式数値は2025年10月に開示された1億5,000万人のデイリーアクティブユーザーです。Metaは2026年6月のMAU発表に際し、更新されたDAU数を提供していません。

ThreadsはXより大きい？

モバイルでは、Similarwebは2026年1月にThreadsのデイリーアクティブユーザーを1億4,150万人、Xを1億2,500万人と推定しました。WebではXがはるかに大きく、Threads.comとThreads.netを合わせた850万に対し、Xは1億4,540万のデイリー訪問数でした。したがって「大きい」はチャネルと指標によって異なります。

Threadsはまだ成長している？

はい。月間アクティブユーザーは2025年8月の4億人から2026年6月の5億人へ、25%増加しました。

Threadsの平均エンゲージメント率は？

Bufferは2025年のデータセットにおいて、Threads投稿の**中央値エンゲージメント率3.6%**を算出しました。この率には、リーチが利用可能な場合のリーチに対するいいね、リポスト、返信、引用が含まれます。実際の結果はアカウント、オーディエンス、トピック、形式によって異なります。

Threadsで最もエンゲージメントを得る投稿形式は？

Bufferの2025年Threadsデータセットでは、動画の中央値が5.55%で最も高く、次いで画像4.55%、テキスト2.79%、リンク2.34%でした。分布には重なりがあるため、優れたテキスト投稿が平均的な動画を上回ることもあります。

返信はThreadsのエンゲージメントを上げる？

Bufferの観察分析では、投稿者が返信した投稿は、同じアカウントの基準値よりも42%高いエンゲージメントと関連していました。この研究は強い関連性を示していますが、因果関係を保証するものではありません。

Threadsを最も利用している年齢層は？

ピュー研究所が2025年に調査した米国成人のうち、18〜29歳の利用率が15%と最も高く、次いで30〜49歳が10%でした。

平均的なユーザーはThreadsにどれくらい時間を費やしている？

最新の公式な絶対数値はありません。古い第三者推計では、2024年8月に月間34分、2024年11月にAndroidユーザーの間で月間39分と測定されました。Metaはその後、2025年第4四半期に利用時間が20%増加したと報告しましたが、新しいユーザー1人あたりの分数は開示していません。

Threadsはどれくらいの収益を上げている？

MetaはThreads単独の収益を報告していません。インターネット上で出回る数十億ドル規模の数字は、監査済みまたは企業報告によるThreads収益ではなく、アナリストの予測です。

Threadsはビジネスに有効？

Threadsは月間5億人のオーディエンスを提供しており、Metaによると4人に3人のユーザーが少なくとも1つのビジネスをフォローしています。ブランドはオーディエンス規模だけでなく、返信、質の高いリーチ、トラフィックの質、インクリメンタルなコンバージョンでパフォーマンスを判断すべきです。

出典

• Meta：Threadsの月間アクティブユーザー5億人達成
• Meta：2025年第4四半期の最適化で利用時間が20%増加
• Meta：ThreadsのローンチとInstagramアイデンティティの統合
• Meta：InstagramとFacebookでのThreadsレコメンド
• Pew Research Center：ソーシャルメディアファクトシート
• Buffer：State of Social Media Engagement 2026
• TechCrunch：SimilarwebによるThreadsとXのモバイル/Web推計
• Kepios：Digital 2026 Global Overview Report
• DataReportal：Digital 2025 Global Overview Report
• Statista：Threads統計概要
• ThreadLook：2026年7月の公開アカウントスナップショット