Estadísticas de Threads 2026: Usuarios, Crecimiento, Demografía y Engagement

Threads tiene ahora 500 millones de usuarios activos mensuales, según el anuncio de Meta de junio de 2026. Eso convierte a 500 millones en la respuesta oficial más actualizada a "¿cuánta gente usa Threads?". La divulgación oficial más reciente de usuarios diarios es anterior: Meta reportó 150 millones de usuarios activos diarios en octubre de 2025.

Esas dos cifras no deberían dividirse para obtener una tasa de "adherencia" actual, porque describen períodos de reporte diferentes. Esta guía mantiene separados los registros, descargas, usuarios mensuales, usuarios diarios, alcance publicitario y estimaciones de terceros, una distinción que muchos resúmenes de estadísticas de Threads pasan por alto.

Estadísticas de Threads de un vistazo

Estadística de Threads	Última cifra	Fecha y definición	Fuente
Usuarios activos mensuales	500 millones	MAU global, junio de 2026	Meta
Usuarios activos diarios	150 millones	Última divulgación oficial de DAU de Meta, octubre de 2025	Engadget, reportando la llamada de resultados del tercer trimestre de Meta
Usuarios activos diarios móviles	141,5 millones	Estimación de Similarweb para iOS y Android, 7 de enero de 2026	TechCrunch
Crecimiento de 400M a 500M de MAU	+25%	Agosto de 2025 a junio de 2026; calculado a partir de los hitos de Meta	Meta
Adopción en adultos de EE. UU.	8%	Porcentaje que dice usar Threads; encuesta nacional representativa de 2025	Pew Research Center
Adopción en EE. UU. entre 18 y 29 años	15%	Porcentaje de adultos estadounidenses de este grupo de edad que usan Threads	Pew Research Center
Tasa de engagement mediana	3,6%	Mediana de publicaciones de Threads en el conjunto de datos de Buffer de 2025	Buffer
Engagement asociado a respuestas del creador	+42%	Asociación dentro de la cuenta; no prueba que las respuestas causaran el aumento	Buffer
Usuarios que siguen al menos a una empresa	3 de cada 4	Datos internos de Meta, enero de 2025	Meta
Aumento del tiempo dedicado	+20%	Aumento atribuido a optimizaciones de producto del cuarto trimestre de 2025; no se divulgaron minutos absolutos	Meta

¿Cuántos usuarios tiene Threads en 2026?

Threads tiene 500 millones de usuarios activos mensuales en todo el mundo al 16 de junio de 2026. Esta es una cifra oficial de Meta y la divulgación más reciente de la empresa disponible al momento de escribir esto.

El hito es más significativo cuando se pone en contexto:

• Threads alcanzó 100 millones de registros en cinco días desde su lanzamiento en julio de 2023. Esa fue una cifra acumulada de registros, no de usuarios activos mensuales.
• Meta reportó aproximadamente 100 millones de usuarios activos mensuales en octubre de 2023.
• La plataforma alcanzó 200 millones de usuarios activos mensuales en agosto de 2024.
• Superó los 300 millones de usuarios activos mensuales en diciembre de 2024.
• Los usuarios mensuales subieron a 320 millones en enero de 2025 y a 350 millones en abril de 2025.
• Threads alcanzó 400 millones de usuarios activos mensuales en agosto de 2025.
• Alcanzó 500 millones de usuarios activos mensuales en junio de 2026.

En otras palabras, Threads pasó de aproximadamente 100 millones de MAU en octubre de 2023 a 500 millones en junio de 2026, un aumento de cinco veces en unos 32 meses. Su aumento más reciente de 100 millones de usuarios tardó aproximadamente diez meses, de agosto de 2025 a junio de 2026.

Cronología del crecimiento de usuarios de Threads

Fecha	Hito reportado	Métrica	Fuente
Julio de 2023	100 millones	Registros acumulados en cinco días	TIME
Octubre de 2023	Aproximadamente 100 millones	Usuarios activos mensuales	Associated Press
Agosto de 2024	200 millones	Usuarios activos mensuales	TechCrunch
Diciembre de 2024	300 millones	Usuarios activos mensuales	TechCrunch
Enero de 2025	320 millones	Usuarios activos mensuales	TechCrunch
Abril de 2025	350 millones	Usuarios activos mensuales	TechCrunch
Agosto de 2025	400 millones	Usuarios activos mensuales	Buffer, citando a Adam Mosseri
Junio de 2026	500 millones	Usuarios activos mensuales	Meta

Los registros no son usuarios activos

El récord de lanzamiento de Threads se describe a menudo como "100 millones de usuarios en cinco días". Más precisamente, fueron 100 millones de registros. Una persona que se registró una vez pero no volvió todavía contaba para ese total de lanzamiento. Los usuarios activos mensuales cuentan a las personas que usaron el producto durante un mes determinado, por lo que las dos métricas responden a preguntas diferentes.

La misma advertencia se aplica a las descargas. Una persona puede instalar Threads en varios dispositivos, reinstalarlo o descargarlo sin convertirse en usuario activo. Las descargas miden la distribución, no la retención de audiencia.

¿Cuántos usuarios activos diarios tiene Threads?

La divulgación oficial más reciente de Meta situó a Threads en 150 millones de usuarios activos diarios en octubre de 2025. Anteriormente, Meta había reportado 100 millones de DAU en diciembre de 2024.

Eso es un aumento del 50% en los usuarios diarios reportados oficialmente en aproximadamente diez meses. Sin embargo, Meta no publicó una nueva cifra de DAU junto con el anuncio de junio de 2026 de 500 millones de MAU.

Es posible que veas que Threads se describe con una proporción de DAU a MAU del 30%, basada en 150 millones dividido por 500 millones. Ese cálculo no es una medida de retención actual válida: la cifra de DAU es de octubre de 2025, mientras que la de MAU es de junio de 2026. Usar las cifras contemporáneas de finales de 2025 (150 millones de DAU y 400 millones de MAU) produce una proporción aproximada del 37,5% para ese período, pero incluso eso es una comparación aproximada, no un análisis completo de retención de cohortes.

Usuarios oficiales frente a estimaciones de audiencia de terceros

Similarweb estimó que Threads tenía 141,5 millones de usuarios activos diarios móviles en iOS y Android el 7 de enero de 2026. Esta cifra es cercana a la divulgación de 150 millones de DAU de Meta, pero no es intercambiable con ella.

Las cifras pueden diferir porque Meta mide la actividad dentro de sus propios productos, mientras que Similarweb modela el uso móvil según sus propias fuentes de datos y metodología. La estimación de enero no debe leerse como evidencia de que Threads perdió usuarios después de octubre.

Threads vs. X: ¿qué plataforma es más grande?

La respuesta depende de si "más grande" significa uso de la aplicación móvil o tráfico web.

Según las estimaciones de Similarweb reportadas por TechCrunch, Threads tuvo más usuarios móviles diarios que X en enero de 2026, pero X tuvo drásticamente más visitas web diarias.

Plataforma y canal	Threads	X	Fecha de medición
Usuarios activos diarios móviles, iOS + Android	141,5M	125,0M	7 de enero de 2026
Visitas web diarias	8,5M	145,4M	13 de enero de 2026

Fuente: Estimaciones de Similarweb reportadas por TechCrunch.

Estas filas no deben sumarse para crear un "público diario total". Los usuarios activos móviles y las visitas web son unidades diferentes, las fechas difieren y la misma persona puede usar ambos canales.

La conclusión más útil es estructural: Threads es ahora muy competitivo en móvil, mientras que X sigue siendo mucho más fuerte en la web abierta. Esto importa a editores y marcas. Una publicación en X puede encajar con el comportamiento establecido de noticias basadas en navegador y uso compartido de enlaces, mientras que Threads se beneficia del ecosistema móvil de Meta y del descubrimiento dentro de la aplicación.

Demografía de Threads

Ninguna fuente pública ofrece un censo demográfico completo y auditado de los 500 millones de usuarios mensuales de Threads. La evidencia pública más sólida proviene de encuestas nacionales representativas y modelos de audiencia de terceros claramente etiquetados.

Uso de Threads por edad en Estados Unidos

Pew Research Center encuestó a 5.022 adultos estadounidenses del 5 de febrero al 18 de junio de 2025. La encuesta utilizó un muestreo basado en direcciones y se ponderó para representar a la población adulta de EE. UU.

Grupo de edad	Porcentaje que usa Threads
Todos los adultos de EE. UU.	8%
18–29 años	15%
30–49 años	10%
50–64 años	6%
65+ años	3%

El patrón demográfico más claro es la edad: los adultos estadounidenses de 18 a 29 años tenían cinco veces más probabilidades de usar Threads que los adultos de 65 años o más.

Uso de Threads por género y etnia en Estados Unidos

Pew encontró poca diferencia de género en la adopción reportada: el 8% de los hombres estadounidenses y el 9% de las mujeres estadounidenses dijeron que usaban Threads.

La adopción varió más según la raza y la etnia:

Grupo demográfico de EE. UU.	Porcentaje que usa Threads
Adultos blancos	6%
Adultos negros	18%
Adultos hispanos	10%
Adultos asiáticos*	12%

*La muestra de adultos asiáticos de Pew representa solo a hablantes de inglés. Fuente de todas las cifras demográficas de EE. UU.: Hoja informativa de redes sociales de Pew Research Center.

La encuesta también encontró una mayor adopción en comunidades urbanas (11%) que suburbanas (9%) o rurales (4%). Estas cifras describen el porcentaje de cada grupo de EE. UU. que usa Threads. No describen la composición de la audiencia global de Threads.

Lo que sugieren los modelos de audiencia globales

Las mediciones web y de aplicaciones de terceros suelen estimar que el grupo de 25 a 34 años es el segmento de audiencia más grande de Threads, seguido por el de 18 a 24 años. Las estimaciones basadas en Similarweb resumidas por Statista sitúan al grupo de 25 a 34 años en alrededor del 29% y al de 18 a 24 años en alrededor del 20% a principios de 2025.

Trata estas cifras como cuotas de audiencia modeladas, no como demografía verificada por Meta. También pueden parecer estar en conflicto con el resultado de género de Pew porque miden geografías, poblaciones y comportamientos diferentes. Una estimación global de la composición de la audiencia no puede compararse directamente con el porcentaje de hombres o mujeres estadounidenses que dicen usar una aplicación.

¿Qué países tienen el mayor uso de Threads?

Meta no publica una tabla completa país por país de usuarios activos mensuales de Threads. Sus herramientas publicitarias sí proporcionan un alcance de audiencia estimado, que Kepios utiliza para calcular las tasas de alcance publicitario entre adultos.

Los datos de octubre de 2025 muestran que la penetración publicitaria más profunda de Threads se concentró en Asia Oriental, no solo en Estados Unidos.

País o mercado	Alcance publicitario entre adultos estimado	Adultos alcanzables estimados
Taiwán	31,9%	6,65M
Hong Kong	22,9%	1,55M
Mongolia	15,6%	0,40M
Malasia	12,2%	3,60M
Kazajistán	11,9%	1,85M
Japón	11,6%	12,95M
Corea del Sur	9,3%	4,40M
Estados Unidos	8,3%	24,60M

Fuente: Kepios, Digital 2026 Global Overview Report, basado en los recursos publicitarios de Meta en octubre de 2025.

El alcance publicitario no es lo mismo que los MAU. Es una estimación de a cuántos adultos podría llegar potencialmente un anunciante según las definiciones de planificación publicitaria de Meta. Puede incluir datos modelados, excluir a usuarios que no pueden recibir anuncios y cambiar cuando Meta revise sus herramientas. Úsalo para comparar la penetración de mercado, no para reconstruir el recuento total de usuarios de Threads.

La decisión de Meta en junio de 2026 de introducir etiquetas comunitarias en idioma nativo primero en Japón, Corea y Taiwán encaja con este patrón geográfico. Sugiere que las comunidades de Asia Oriental son estratégicamente importantes para la próxima fase de crecimiento de Threads.

¿Cuánto tiempo pasa la gente en Threads?

No hay una cifra oficial actual de minutos promedio por usuario en Threads.

Dos mediciones de terceros más antiguas se repiten a menudo como si fueran estadísticas de 2026:

• Los datos de Similarweb resumidos por Statista estimaron aproximadamente 34 minutos al mes para el usuario global promedio de Threads en agosto de 2024.
• DataReportal informó más tarde aproximadamente 39 minutos al mes para el usuario típico de Android en noviembre de 2024.

Ninguna de las dos cifras describe el uso en 2026. Son puntos de referencia históricos medidos por terceros, con fechas diferentes y posiblemente ámbitos de dispositivos diferentes.

La actualización direccional fiable más reciente proviene de Meta: las optimizaciones de producto produjeron un aumento del 20% en el tiempo dedicado a Threads en el cuarto trimestre de 2025. Meta no reveló el número subyacente de minutos, por lo que no es posible convertir ese aumento en un promedio diario o mensual actual.

Esta es también la razón por la que afirmaciones como "el usuario promedio de Threads pasa cuatro minutos al día" necesitan una metodología y una fecha antes de citarse. La duración de la sesión, el tiempo por día activo y el tiempo mensual por usuario no son equivalentes.

Estadísticas de engagement de Threads

El informe Estado del engagement en redes sociales 2026 de Buffer analizó más de 52 millones de publicaciones en diez plataformas, incluidas las publicaciones realizadas a través de Buffer durante 2024 y 2025. Para Threads, Buffer contó me gusta, republicaciones, respuestas y citas, y utilizó el engagement dividido por el alcance cuando este estaba disponible.

La tasa de engagement mediana de Threads fue de aproximadamente 3,6% en 2025, frente al 4,4% en 2024, un descenso interanual del 18% en el conjunto de datos de Buffer.

Esta estimación más reciente reemplaza a la tasa de engagement de Threads del 6,25% ampliamente repetida, procedente de un análisis antiguo de Buffer. El cambio no demuestra que la plataforma esté decayendo. Buffer señala que la variación interanual puede reflejar cambios en el algoritmo y una mezcla cambiante de cuentas que publican a través de su servicio.

Tasa de engagement de Threads por formato de publicación

Formato de publicación en Threads	Tasa de engagement mediana en el conjunto de datos de Buffer de 2025
Video	5,55%
Imagen	4,55%
Texto	2,79%
Enlace	2,34%

Las publicaciones visuales lideraron la mediana, pero Buffer encontró un solapamiento sustancial entre formatos. Una publicación de texto sólida puede superar a un video promedio, por lo que el formato solo no es una estrategia de contenido.

Responder es la señal práctica más fuerte

Las publicaciones en las que el creador respondió se asociaron con un 42% más de engagement en Threads que la línea base de esa propia cuenta. Alrededor de dos tercios de las cuentas de Threads en el análisis de Buffer rindieron mejor cuando respondieron.

Este fue un resultado observacional, no un experimento aleatorizado. Las mejores publicaciones pueden atraer más respuestas en primer lugar, por lo que sería incorrecto prometer que responder causa un aumento del 42%. Aun así, la comparación dentro de la misma cuenta hace que la conversación sea una prioridad más defendible que perseguir un único "mejor momento para publicar" universal.

Para las marcas, un flujo de trabajo práctico en Threads es, por tanto:

1. Publica una opinión clara, una pregunta o un visual útil que dé a la gente algo específico a lo que responder.
2. Supervisa las primeras respuestas y contesta con sustancia en lugar de un emoji genérico.
3. Haz un seguimiento de la tasa de respuestas y del alcance entre no seguidores, no solo de los me gusta.
4. Prueba versiones de texto, imagen y video corto del mismo tema antes de declarar ganador a un formato.

Las cuentas de Threads con más seguidores

El número de seguidores cambia a diario, pero una instantánea de julio de 2026 de ThreadLook encontró:

• Instagram (@instagram): 37,9 millones de seguidores, la cuenta más grande en su conjunto de datos.
• Neymar Jr.: 26,1 millones, la cuenta individual más grande.
• Selena Gomez: 20,8 millones.
• Real Madrid: 19,4 millones, la organización deportiva más grande del conjunto de datos.
• Las diez cuentas principales tenían aproximadamente 207 millones de seguidores combinados.

El mismo análisis encontró una tasa de engagement mediana de solo el 0,02% entre las 20 cuentas con más seguidores durante junio de 2026. Esa tasa minúscula no debe compararse directamente con la mediana de la plataforma del 3,6% de Buffer: la muestra contiene solo cuentas a escala de celebridades y puede usar un denominador basado en seguidores en lugar del alcance.

La idea útil no es que un punto de referencia sea "incorrecto". Es que el número de seguidores y el engagement típico de las publicaciones miden cosas diferentes. Audiencias heredadas muy grandes pueden producir un alcance enorme y, aun así, generar un porcentaje bajo de interacciones por seguidor.

Fuente: Análisis de clasificación de julio de 2026 de ThreadLook.

Estadísticas de Threads para empresas y anunciantes

Threads ya no es solo un canal orgánico experimental. Meta comenzó a probar anuncios en enero de 2025 y amplió los anuncios en el feed de Threads a anunciantes elegibles de todo el mundo en abril de 2025. La ubicación en Threads puede incluirse en las campañas automatizadas Advantage+ de Meta y en campañas con ubicación manual.

Meta también informó que tres de cada cuatro usuarios de Threads seguían al menos a una empresa en enero de 2025. Esto sugiere que la participación de marcas ya es un comportamiento normal en la plataforma, aunque seguir a una empresa no equivale a intención de compra.

Varios informes muy difundidos proyectan miles de millones de dólares en ingresos de Threads. Estos son pronósticos de analistas, no ingresos reportados de Threads. Meta actualmente no desglosa los ingresos de Threads, impresiones publicitarias, ARPU o beneficios en sus resultados públicos. Por lo tanto, cualquier cifra de "ingresos de Threads en 2026" debe etiquetarse como una estimación, no como desempeño financiero de la empresa.

Para los anunciantes, los datos más útiles son:

• Threads tiene una gran audiencia direccionable dentro del sistema publicitario de Meta.
• La conversación orgánica y el alcance pagado deben medirse por separado.
• Las estimaciones de alcance publicitario de Meta son cifras de planificación, no totales auditados de usuarios activos.
• El alcance incremental, el costo por resultado y el aumento de conversiones importan más que las impresiones a nivel de ubicación por sí solas.

¿Cuántas veces se ha descargado Threads?

Las estimaciones de AppMagic reportadas por Statista sitúan las descargas acumuladas de Threads en aproximadamente 828 millones hasta diciembre de 2025. Esta es una estimación de terceros en la distribución de Apple App Store y Google Play, no una cifra oficial de Meta.

Los hitos de descargas ayudan a explicar la velocidad de adquisición, pero dicen poco sobre la retención actual. La estimación de 828 millones es más alta que los 500 millones de MAU de la plataforma porque:

• una persona puede descargar la aplicación más de una vez;
• los usuarios inactivos y dados de baja permanecen en los totales de descargas acumuladas;
• algunas personas usan Threads en la web;
• los MAU de Meta y las descargas de AppMagic utilizan períodos y métodos diferentes.

Fuente: Conjunto de datos de descargas de Threads de Statista, según lo reportado por Sprout Social.

Cuatro ideas que las estadísticas principales de Threads omiten

1. El crecimiento de la audiencia y el engagement por publicación se mueven en direcciones diferentes

Threads creció de 400 millones a 500 millones de usuarios mensuales entre agosto de 2025 y junio de 2026, un aumento del 25%. Mientras tanto, la tasa de engagement mediana de Buffer cayó del 4,4% en 2024 al 3,6% en 2025.

Esos períodos y conjuntos de datos no se alinean lo suficiente como para afirmar que el crecimiento causó la caída. Pero la divergencia es estratégicamente importante: una red más grande no garantiza que cada editor reciba más interacciones por persona alcanzada. A medida que Threads se expande más allá de los primeros usuarios, cambian tanto la competencia en el feed como la mezcla de cuentas.

2. Threads es móvil primero; X sigue siendo fuerte en web

Tratar a Threads y X como redes de texto intercambiables oculta la mayor diferencia de canal. Threads superó a X en la estimación de DAU móvil de Similarweb de enero de 2026, mientras que X recibió aproximadamente 17 veces más visitas web diarias.

Eso significa que la distribución de enlaces, la visibilidad en buscadores y el comportamiento de noticias en escritorio pueden seguir siendo diferentes en X, mientras que Threads tiene la ventaja de la identidad móvil, la recomendación y los sistemas de descubrimiento de Meta.

3. Threads es geográficamente más diverso de lo que sugiere la historia de la "alternativa estadounidense a X"

Taiwán y Hong Kong tuvieron una penetración de alcance publicitario entre adultos mucho mayor que Estados Unidos a finales de 2025. La decisión de Meta de localizar las etiquetas comunitarias en Japón, Corea y Taiwán refuerza la idea: la historia de crecimiento de Threads es también una historia de comunidad de Asia Oriental.

Las marcas deben evitar utilizar un único calendario global de publicaciones o una estrategia de temas solo en inglés cuando su audiencia sea internacional.

4. La verdadera ventaja de Threads puede ser su ecosistema, no solo su aplicación

Las personas crean perfiles de Threads con una identidad de Instagram, y Meta puede recomendar publicaciones elegibles de Threads en Instagram y Facebook. Eso reduce la fricción para unirse y da a las publicaciones públicas una distribución más allá del grafo de seguidores de Threads.

Esto también complica la medición. Una cuenta de Threads puede heredar prueba social de Instagram, recibir tráfico de recomendación de otras aplicaciones de Meta y comprar alcance a través de Meta Ads. Los analistas no deben asumir que cada impresión refleja un hábito independiente de Threads.

Qué deben medir los profesionales del marketing en Threads en 2026

El crecimiento de seguidores es fácil de reportar, pero no es suficiente para evaluar Threads. Un marco de medición más útil incluye:

Objetivo	Métrica principal	Diagnóstico útil
Conocimiento	Alcance único	Porcentaje de alcance de no seguidores
Conversación	Respuestas por cada 1.000 personas alcanzadas	Tasa de respuesta de la marca y tiempo de respuesta
Resonancia	Citas + republicaciones por cada 1.000 alcanzados	Tema y formato
Crecimiento de comunidad	Usuarios comprometidos recurrentes	Conversión a seguidor después del engagement
Tráfico	Visitas de enlace de calidad	Sesiones comprometidas o visitas cualificadas
Ingresos	Conversiones incrementales	Costo por resultado incremental

Usa una vista móvil de 28 o 30 días para el análisis de tendencias y luego compara publicaciones dentro de la misma cuenta, mercado, formato y objetivo. Un punto de referencia global de la plataforma es útil como contexto, pero la mediana de tu propia cuenta es la mejor base operativa.

Cómo evaluamos estas estadísticas de Threads

Priorizamos las fuentes en este orden:

1. Divulgaciones oficiales de Meta para usuarios activos mensuales y diarios, cambios de producto, anuncios y aumentos del tiempo dedicado.
2. Investigación representativa, particularmente Pew Research Center, para la adopción y demografía en EE. UU.
3. Conjuntos de datos grandes y documentados, como el análisis de engagement a nivel de publicación de Buffer.
4. Medición de terceros, incluidos Similarweb, Kepios, AppMagic y ThreadLook, solo cuando la métrica, la fecha y el alcance fueran identificables.

No tratamos los registros, las descargas, los MAU, los DAU, las visitas web, el alcance publicitario y los seguidores como intercambiables. Los cálculos de este artículo se describen explícitamente como cálculos, y los pronósticos no se presentan como ingresos reales.

Preguntas frecuentes sobre las estadísticas de Threads

¿Cuántas personas usan Threads en 2026?

Threads tiene 500 millones de usuarios activos mensuales en todo el mundo, según el anuncio de Meta de junio de 2026.

¿Cuántos usuarios activos diarios tiene Threads?

La última cifra oficial es 150 millones de usuarios activos diarios, divulgada en octubre de 2025. Meta no proporcionó un número actualizado de DAU con su anuncio de MAU de junio de 2026.

¿Es Threads más grande que X?

En móvil, Similarweb estimó 141,5 millones de usuarios activos diarios para Threads frente a 125 millones para X en enero de 2026. En la web, X era mucho más grande, con 145,4 millones de visitas diarias frente a 8,5 millones en Threads.com y Threads.net. Por lo tanto, "más grande" depende del canal y de la métrica.

¿Threads sigue creciendo?

Sí. Los usuarios activos mensuales aumentaron de 400 millones en agosto de 2025 a 500 millones en junio de 2026, un aumento del 25%.

¿Cuál es la tasa de engagement promedio de Threads?

Buffer encontró una tasa de engagement mediana del 3,6% para las publicaciones de Threads en su conjunto de datos de 2025. La tasa incluyó me gusta, republicaciones, respuestas y citas en relación con el alcance cuando este estaba disponible. Tus resultados variarán según la cuenta, la audiencia, el tema y el formato.

¿Qué tipo de publicación obtiene más engagement en Threads?

El video tuvo la tasa mediana más alta en el conjunto de datos de Threads de Buffer de 2025, con un 5,55%, seguido de las imágenes con un 4,55%, el texto con un 2,79% y los enlaces con un 2,34%. Las distribuciones se solaparon, por lo que una publicación de texto sólida puede seguir superando a un video promedio.

¿Responder aumenta el engagement en Threads?

En el análisis observacional de Buffer, las publicaciones en las que el creador respondió se asociaron con un 42% más de engagement que la línea base de la misma cuenta. El estudio muestra una fuerte asociación, no una causalidad garantizada.

¿Qué grupo de edad usa más Threads?

Entre los adultos estadounidenses encuestados por Pew en 2025, el grupo de 18 a 29 años tuvo la adopción más alta, con un 15%, seguido por el de 30 a 49 años, con un 10%.

¿Cuánto tiempo pasa el usuario promedio en Threads?

No hay una cifra absoluta oficial actualizada. Estimaciones anteriores de terceros midieron 34 minutos al mes en agosto de 2024 y 39 minutos al mes entre usuarios de Android en noviembre de 2024. Meta informó después de un aumento del 20% en el tiempo dedicado durante el cuarto trimestre de 2025, pero no reveló el nuevo valor de minutos por usuario.

¿Cuánto dinero gana Threads?

Meta no reporta ingresos independientes de Threads. Las cifras de miles de millones de dólares que circulan en línea son pronósticos de analistas, no ingresos de Threads auditados o reportados por la empresa.

¿Es Threads bueno para las empresas?

Threads ofrece una audiencia mensual de 500 millones de usuarios, y Meta dice que tres de cada cuatro usuarios siguen al menos a una empresa. Las marcas deben seguir juzgando el rendimiento con respuestas, alcance cualificado, calidad del tráfico y conversiones incrementales, en lugar del tamaño de la audiencia únicamente.

Fuentes

• Meta: Threads alcanza 500 millones de usuarios activos mensuales
• Meta: Las optimizaciones del cuarto trimestre de 2025 aumentan el tiempo dedicado en un 20%
• Meta: Lanzamiento de Threads e integración de la identidad de Instagram
• Meta: Recomendaciones de Threads en Instagram y Facebook
• Pew Research Center: Hoja informativa de redes sociales
• Buffer: Estado del engagement en redes sociales 2026
• TechCrunch: Estimaciones móviles/web de Threads y X de Similarweb
• Kepios: Digital 2026 Global Overview Report
• DataReportal: Digital 2025 Global Overview Report
• Statista: Resumen de estadísticas de Threads
• ThreadLook: Instantánea de cuentas públicas de julio de 2026